(2 votes, average: 4,50 out of 5)
Loading ...
Ce sont les conclusions auxquelles arrive le très sérieux Laboratoire Européen d’Anticipation Politique (LEAP), dans un rapport récent très alarmant (voir cet article, ou bien le site GEA2020). Ces guerres civiles toucheraient diversement les pays du globe, et marqueraient l’entrée dans une phase de «chaos mondial» qui durerait jusqu’à 10 ans pour les pays les plus fortement touchés. Les Etat-Unis et le Royaume-Uni devraient connaître des troubles graves. La France ne devrait pas, a priori, faire partie des zones les plus fortement impactées (à moins que notre président, variable imprévisible, ne joue le rôle de déclencheur de troubles majeurs…). A l’issue de cette phase troublée de notre histoire, notre monde devrait plus ressembler à l’Europe de 1913 qu’à la planète de 2007. Et la France, à celle de 1788 ?…
Comment en sera-t-on arrivé là ? Comme je l’ai indiqué dans un précédent billet, le LEAP pointe comme responsables nos gouvernements, qui n’ont pas pris la mesure du caractère systémique global de la crise actuelle. Car c’est une véritable mutation qui a commencé, et non une simple crise passagère. Ils n’ont ainsi pas su, quand il le fallait, et en particulier ces 18 derniers mois, prendre les décisions qui auraient pu nous éviter cette séquence de troubles majeurs.
Que peut-on faire à présent ? Tout d’abord nous y préparer, individuellement comme collectivement. Ensuite, les périodes de chaos sont des moments dans l’histoire de l’humanité où le champ des possibles s’ouvre. Il est donc particulièrement important, aujourd’hui et dans les toutes prochaines années, que chacun d’entre nous agisse au mieux de ses possibilités afin, à travers nos choix, nos comportements, nos actions et nos décisions, que nous participions à ce que cette phase troublée débouche sur un chemin positif pour l’humanité.
Benoît Braïda
17 Commentaires
@ Benoît
En tout cas, à en lire le Canard, il est très conscient du risque. Au moment des évènements de Grèce il craignait une contagion, et ses actuels ministres ont l’ordre de moufter le moins possible et de ne pas faire de vagues.
@l’Hérétique
Je ne suis pas aussi sûr de la prise de conscience du risque ces derniers jours.
La recrudescence d’annonces de plans de licienciement ou de fermeture d’établissements pas toujours très justifiés.
Le buzz fait autour des textes que N.S. fait, sans véritable raison, adopter en urgences (HADOPI, etc…)ainsi que l’annonce préalable à la grève du 19 de Fillon qu’il n’y aurait aucun crédit supplémentaire risque à mon sens de faire monter la mayonnaise.
Voir, dans la même veine je pense, la petite nouvelle publiée par Jean-Marc Jancovici dans L’Expansion en 2005, avant les émeutes d’ailleurs. Je mets le lien en signature.
Le comportement actuel tendant à laisser pourrir le mouvement sur l’université va dans ce sens, hélas.
Il semble malheureusement que ces prévisions ne soient que très peu en avance, avec ce qui se passe déjà dans les pays les plus “At risk” :
- Madagascar
- Pakistan
- Soudan
…
Et chez nous les premiers remous sociaux dans les dom-tom maillons faibles de notre république … ATTENTION cette semaine jeudi 19 à La Réunion … Je crains des intiatives malheureuses des représentant du gouvernement à vouloir imposer un accord en force dans le département Domien le plus à gauche de tous … et potentiellement le plus apte à devenir un bastion du Modem.
@L’hérétique et papyjc : la bonne question : saura-t-il se maîtriser lui-même et éviter un dérapage malheureux ?…
@FLN : merci, je suis particulièrement intéressé par la nouvelle de Jancovici, mais où est le lien ?
@Alain : commentaire bref, mais tout à fait juste. Dans certaines facs la radicalisation est très inquiétante, et pourrait avoir dépassé un point de non-retour…
@F1314214 : le rapport date d’il y a 1 mois, et je m’étonne du peu d’écho qu’il a eu. L’entrée dans la phase de “chaos mondial” va bien sûr se faire par embrasement progressif, à commencer par les pays les plus exposés aux turbulences. Ce qui est intéressant dans ce rapport, c’est aussi la représentation géographique de l’impact, et les prédictions quant à la durée de cette phase suivant les pays.
LEAP c’est pas mal, mais toujours très eurocentriques.. as it should be..
J’aime bien le protail http://www.safehaven.com
pour des billets sur l’économie, complètement décalès par rapport à la presse mainstream. (c’est en anglais)
Les jeunes vont se rebeller contre la classe politique droite ou gauche, ils se sentent sacrifiés par rapport au bien être de leurs parents…
Les jeunes sentent qu’ils n’ont pas d’avenir, ils ont peur et ce n’est pas de leur faute.
Un jour viendra, ils nous le feront payer cher…
Réveillons-nous pendant qu’il est encore temps !!
Je crois que l’appareil étatique français est parfaitement au courant de la situation, il suffit de voir l’annonce d’aujourd’hui concernant les commandes d’armement:
http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/03/17/la-france-va-doubler-ses-commandes-d-armement_1168918_3234.html
Il y a évidemment d’autres manières dans une optique keynessienne de relancer l’économie intérieure que de fabriquer des armes. Mais dans un contexte où la situation mondiale se dégrade, l’état doit se recentrer sur les fonctions régaliennes: armée et justice.
Aparté: j’ai lu récemment que l’éducation/l’instruction faisait partie des fonctions régaliennes. Un état peut parfaitement survivre sans école, cf empire romain ou système féodal.
Les jeunes vont se rebeller contre la classe politique droite ou gauche, ils se sentent sacrifiés par rapport au bien être de leurs parents…
Les jeunes sentent qu’ils n’ont pas d’avenir, ils ont peur et ce n’est pas de leur faute.
Un jour viendra, ils nous le feront payer cher…
Réveillons-nous pendant qu’il est encore temps !!
Et ça n’est certainement pas en descendant dans la rue sous la houlette de syndicats aux revendications d’un autre siècle totalement utopistes ( j’ai entendu augmentation du smic et recrutement de fonctionnaires : pour faire couler les PME, quant à augmenter les fonctionnaire dans le pays qui en possèdent déjà le plus au monde et qui croule sous une dette de 2 000 milliards, ça n’est pas simplement utopiste, c’est surtout stupide)qu’on va sauver nos enfants, pire, l’inimaginable, des irresponsables qui se servent tels des lâches de leurs enfants pour leur faire porter des banderolles du genre ” Sarko t’es foutu car non parents sont dans la rue”, c’est tellement hynique qu’on se pose des question sur leur santé mentale. Le pire, c’est que ce sont ces irresponsables qui sont responsables du désespoir de leurs enfants, depuis 50 ans qu’ils vivent au dessus de leurs moyens en se gobergeant d’un Etat providence jouant l’assitanat à outrance.
http://haltalavacuite.unblog.fr
@verthuit
je pense que vous êtes “fossilisé” dans votre vision du syndicalisme et du mouvement de contestation des Français.
Le mouvement de contestation n’appartient plus vraiment aux syndicalistes qui sont “dépassés” par l’ampleur de celui-ci.
Pour la première fois de son histoire, la France a vu les enseignants-chercheurs descendre dans la rue aux côtés de professeurs universitaires, eux-mêmes peu enclins à “s’agiter” auprès de leurs étudiants.
Pour la première fois de leur histoire, le syndicat de la magistrature se rebelle et mobilise ses membres et l’ensemble des magistrats contre les atteintes faites à leur institution.
Pour la première fois nous entendons une représentante de corporation d’une catégorie socio-professionnelle supérieure, Isabelle This (présidente de Sauvons la recherche) demander lors d’un débat public aux représentants politiques présents (PS et MoDem) de venir “battre le pavé” AVEC les manifestants et ainsi “se battre” pour sauver la recherche mais aussi et surtout sauver nos institutions!
Ceci n’est pas anodin et bien en accord avec la position donnée par benoît, le risque d’implosion est majeur.
Si les mouvements politiques ne “drive” pas tout cela en étant présents “dans la rue” c’est à dire aux côtés des français, c’est le glissement vers les barricades…
Et pour étayer le tout,
connaissez-vous “l’appel des appels”?
c’est là:
http://www.appeldesappels.org/spip.php?article62
et rien n’interdit de signer…
merçi pour votre point de vue optimiste mais c’est à nous d’éclairer la situation
Bonsoir,
Je fais bien la différence entre l’auteur de l’article présent et les sources qu’il cite. C’est pourquoi je suis sans indulgence et dénonce le fond et la forme du “rapport” mentionné du LEAP.
Bien cordialement,
David
> Alerte et haro au sujet des prophètes de la crise et autres voyants (Politique et humanisme.lesdemocrates.fr).
Etre au courant des risques est une chose,savoir les comprendre, en est une autre suivi de la difficulté d’y apporter la bone réponse pour soi ou pour la collectivité et selon quelles oeuillères idéologiques…
Par contre, pas besoin de lire divers sites d’analyses, il suffit d’être à l’écoute de ses voisins et avoir une bonne culture historique…qui ne s’enseigne plus forcement comme l’exigerait la notion “déducation nationale”…
Mamouchka.
Un ami me disait justement,
- “connais-tu la différence entre une révolte et une révolution?”
- “Pas vraiment…”
- “Eh bien une révolte, c’est le peuple qui la fait, et une révolution, c’est le peuple et la bourgeoisie”…
…Verdict?…
@Mamouchka : réflexions tout à fait justes et sages…
Laisser un commentaire